Yüksek Mahkeme: Ayrıntılı cep telefonu konum verileri Dördüncü Değişiklik kapsamında korunuyor

ABD Yüksek Mahkemesi, 6'ya 3 oyla, polisin bir kişinin ayrıntılı cep telefonu konum geçmişini bir teknoloji şirketinden almasının Dördüncü Değişiklik kapsamında arama sayıldığına karar verdi. Karar, veriler kısa bir dönemi kapsasa bile bu korumanın geçerli olduğunu vurguluyor.

Dava, 2019 yılında Virginia polisinin bir soygun olayına karışan Android telefonların Google konum verilerini almak için coğrafi sınır (geofence) arama emri kullanmasıyla başladı. Polis, önce 19 cihazın anonimleştirilmiş konum verilerini aldı, ardından bunu 9 cihaza ve son olarak 3 tanımlanmış kullanıcıya indirgedi. Bu süreç, soruşturmayı Okello Chatrie'ye yönlendirdi ve Chatrie, federal büyük jüri tarafından soygun ve ateşli silah suçlamalarıyla itham edildi.

Chatrie, Google konum verilerinin anayasaya aykırı bir arama yoluyla elde edildiğini savunarak delillerin kullanılmamasını talep etti. Bölge mahkemesi, arama emrinin Dördüncü Değişiklik'i ihlal ettiğini kabul etti ancak iyi niyet istisnası kapsamında delilleri reddetmedi. Bunun üzerine Chatrie'nin itirazı Yüksek Mahkeme'ye taşındı.

Yüksek Mahkeme, bugün açıkladığı kararda, polisin bir kişinin ayrıntılı cep telefonu konum geçmişini bir teknoloji şirketinden almasının Dördüncü Değişiklik kapsamında arama olduğuna hükmetti. Buna göre, veriler kısa bir süreyi kapsasa veya üçüncü taraf bir şirket tarafından tutulsa bile Dördüncü Değişiklik koruması altındadır.

Karar uyarınca, bu verilerin alınması arama sayıldığından, polis genellikle bu verilere erişmeden önce olası nedene dayalı ve aramanın kapsamını yeterli açıklıkla belirten bir arama emri almak zorundadır. Ancak Mahkeme, Chatrie davasında kullanılan coğrafi sınır arama emrinin geçerliliği hakkında bir karar vermedi.